审核刊发/《今日头条》
资料图
不少研究国际局势的专家提出一个看法：特朗普剩下这两年在台上，会把美国那套拉着盟友一起围堵咱们的架子拆得七零八落。就算两年之后，民主党重新拿回白宫，也很难再照搬拜登当年那一套对华围堵打法。这话听起来有点新鲜，咱们把里面的道理，还有不能踩空的地方，都讲明白。
先回忆拜登当年是怎么搞围堵的。拜登的思路，说白了就是“组团围”。到处跑，稳住北约，拉拢日韩、东南亚，搭印太框架，搞芯片四方联盟，到处给盟友画饼、给安全承诺，拉上一大帮伙伴，在科技、贸易、供应链、地缘上面统一步调，形成一套系统化的合围，这是一套花了好几年慢慢搭起来的联盟网络。这套打法很费本钱，核心就是靠美国的信誉，让盟友相信美国说到做到，不会说变就变。
而特朗普的路子，跟拜登完全不是一个套路。他是典型的交易思维，优先顾美国自家的账本，动不动就跟盟友算账，逼着欧洲、日韩多出军费，不满意就放话撤军、甩包袱，对很多多边合作机制兴趣不大。这两年他继续这么干，最大的影响，就是慢慢耗掉美国在盟友圈子里面的信用。很多国家慢慢会琢磨，美国换一个总统，对外政策就能翻个跟头，今天答应你的，明天说不算就不算，跟着美国去硬跟中国对着干，风险太高，代价自己扛，收益还不一定看得见。
世界地图（资料图）
这就是专家说的关键点：联盟的信任一旦打散，不是民主党上台喊几句口号，几天功夫就能重新拼回去的。等到两年后民主党再掌权，盟友心里已经打了问号，不会再像拜登时期那样痛快跟着美国步调走。不少伙伴会更倾向两头观望，一边不得罪美国，一边保住和中国的经贸往来，不愿意彻底站队。
第二，美国自身的家底也扛不住再来一轮高强度围堵。这两年美国内部矛盾集中爆发，债务压力、通胀、党派恶斗、州府拉扯一大堆麻烦。拜登当年砸大钱搞产业补贴、盟友援助，财政上本来就绷得很紧。经过特朗普这两年的折腾，财政预算优先方向会往移民、国内经济、减税上面倾斜，留给对外战略围堵的资源会越来越紧张。就算民主党回来，手里能打的牌也变少了，想继续大范围撒钱拉拢盟友，国会这一关就很难过。
第三，咱们这边的抗风险能力，跟拜登刚上台的时候也不一样。这几年我们在芯片、产业链、外贸渠道上面提前布局，很多之前容易被卡脖子的地方，已经慢慢补上短板。就算美国还想搞限制，效果也会大打折扣，很难再复制早年那种一波施压就见效的局面。
但是这里有一层，咱们不能理解过头。专家说的是复刻不了拜登那种大规模联盟式围堵，不是说美国两党就不搞对华竞争了。对华竞争，在美国精英圈子里面，两党是有共识的。以后就算民主党再上台，科技封锁、投资审查、涉台涉港这类摩擦，照样不会停。只是手段会变，很难再组织起一大群盟友步调一致、协同围堵的大阵仗，更多是单独搞小动作，很难形成统一的包围圈。
还有一个变数不能忽略。美国政坛现在极化太厉害，政策摇摆已经变成常态。特朗普这两年会怎么调整，会不会突然又改主意，盟友内部各自算盘怎么打，中间变数很多。专家这个判断，是看大趋势的推演，不是板上钉钉的定论。简单总结就是：拜登那种靠联盟合围的模式，根基在特朗普这两年的冲击下慢慢松动，就算民主党卷土重来，也很难原样复制，但对华博弈的大基调，不会一下子消失。
资料图
说明：本文是对相关专家公开观点的通俗整理，仅为个人解读，不代表官方立场。国际局势变数多，后续各国政策走向，以权威媒体实时消息为准，欢迎大家理性留言交流。
#国际观察 #中美博弈 #特朗普 #美国对华政策
